Informations

Rayon X de chien Scotty

Rayon X de chien Scotty



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Rayon X de chien Scotty

Rayon X de chien Scotty

Attaque de chien de type pit-bull.

Une prétendue attaque de chien de type pit-bull a eu lieu à Chaska, Minnesota, le 2 décembre 2009. Selon le service de police de Minneapolis, l'incident a fait l'objet d'une enquête par l'agent K9 Rottman qui a été «attaqué par un chien en liberté dans la cour de la maison. " Le département de police de Chaska a par la suite arrêté un homme de 19 ans du Minnesota qui est soupçonné d'avoir attaqué Rottman, un berger allemand de quatre ans, selon KSTP.

Un avocat des droits des animaux blessé du Minnesota poursuit la ville pour avoir prétendument dissimulé une attaque qui a blessé son chien.

Dans une action en justice déposée le 19 décembre 2009, l'avocate Carol Rose a intenté une action contre la ville de Chaska, affirmant que « les efforts du service de police pour empêcher son avocat [un avocat des droits des animaux] d'apprendre que [son] chien a été blessé », a conduit à d'autres blessures.

L'avocate Carol Rose, qui représente des animaux domestiques blessés dans plus de 150 cas, se trouvait dans une maison de Chaska lorsque son chien a été attaqué par un chien plus gros. L'attaque, dont Rose dispose d'une séquence vidéo, aurait eu lieu après que le fils de 17 ans des propriétaires eut quitté la propriété avec le chien.

Le département de police de Chaska a déclaré qu'il enquêtait sur l'attaque.

"Je pensais qu'il le promenait simplement dans la cour", a déclaré la mère du garçon à l'affilié de Fox News, KSTP. "Je n'ai jamais vu ce chien jusqu'à ce qu'il se retourne pour partir."

L'avocat du propriétaire du chien, David Stromberg, tente de faire classer l'affaire.

« L'affirmation est frivole. [Rose] se représente elle-même », a déclaré Stromberg. "Elle n'aurait jamais dû être autorisée à se représenter dans cette affaire."

La police de Chaska ne commente pas le procès.

« Je suis sûr qu'ils examineront les faits de l'affaire », a déclaré Stromberg, « et je suis sûr qu'ils vont être en contact avec notre client dans les prochaines semaines pour examiner cette affaire, car à en fin de compte, c'est un procès frivole.

"Il est clair que Rose a poursuivi Chaska pour collecter en son propre nom, et non au nom du propriétaire du chien", a déclaré Stromberg. « Et c’est clairement de cela qu’il s’agit. C'est clair, elle est très vindicatif.

C'est la deuxième fois au cours du mois dernier que Stromberg a affaire à Rose. Rose avait précédemment déposé une plainte de 100 000 $ contre lui, alléguant que la maison de son client avait été incendiée par un homme malade mental.

Rose a fait l'objet d'un récent segment de 60 minutes qui l'accusait d'avoir utilisé de l'argent volé aux personnes âgées pour investir dans un faux fonds spéculatif. Elle nie les allégations.

Stromberg a déclaré que son client n'était pas un criminel, ne souffrait pas de maladie mentale et ne s'était jamais livré à des activités criminelles. "Il y a des signes très clairs que ce procès est ridicule", a-t-il déclaré.

Stromberg a déclaré qu'il était convaincu qu'il serait justifié dans cette affaire. « J’ai hâte d’aller devant le tribunal », a-t-il déclaré. "Je ne me suis jamais senti aussi bien d'avoir une affaire que je peux les battre."

En attendant, Stromberg dit qu'il n'a pas l'intention de laisser son client se promener dans le parc.

L'Associated Press a contribué à ce rapport.

Copyright 2014 Scripps Media, Inc. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.


Voir la vidéo: Pourquoi les rayons X sappellent-ils ainsi? (Août 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos